Da olakšam sebi i čitateljima: onih 1,5 exp 27 molekula kisika godišnje, jednako je 80 kg kisika.
Mjesec polako hrđa, a krivac za to je – Zemlja
- poruka: 16
- |
- čitano: 5.491
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Da olakšam sebi i čitateljima: onih 1,5 exp 27 molekula kisika godišnje, jednako je 80 kg kisika.
znači li to da sam s godinama "pomalo" zahrđao zbog disanja?
znači li to da sam s godinama "pomalo" zahrđao zbog disanja?
To je ono sto te ubija - zeljezo u krvi oksidira, i zato staris. Da dises neki drugi plin, bio bi vjecno mlad.
Da olakšam sebi i čitateljima: onih 1,5 exp 27 molekula kisika godišnje, jednako je 80 kg kisika.
Baš sam otišao na Wolphram Alpha da to izračunam prije nego sam vidio vaš komentar, i on tvrdi da je to 40kg kisika. Pokušao sam sa izrazom "molecules" i "atoms" ali dobijem isti rezultat. Vjerovatno ste vi uzeli ovaj broj kao količinu O2 molekula, dok ga je on shvatio kao ukupnu količinu atoma?
Wophram Alpha 1,5x1027 molekula kisika
Da oogovori AFARONU. 1,5 exp 27 molekula kisika je 80 kg, a isto toliko atoma kisika je 40 kg. U molekuli kisika, O2, nalaze se dva atoma. Računao sam prema onome što piše u članku, a originalni rad nisam čitao. A što se pak našeg hrđanja od kisika tiče i mi od njega propadamo, i nas kisik polako najeda. Računa se da se samo pola udahnutog kisika naš ogranizam troši na metabolizam, ostatak se pretvara u slobodne radikale koji bi nas uništili da ne postoje zaštitni mehanizmi i metabolizmi. No to je već druga tema.
Hmmm interesantno,
dobijem 80kg kada unesem izraz: 1.5*10^27 Oxygen molecules
a 40kg kada unesem izraz: 1.5*10^27 molecules of Oxygen
Da oogovori AFARONU. 1,5 exp 27 molekula kisika je 80 kg, a isto toliko atoma kisika je 40 kg. U molekuli kisika, O2, nalaze se dva atoma. Računao sam prema onome što piše u članku, a originalni rad nisam čitao. A što se pak našeg hrđanja od kisika tiče i mi od njega propadamo, i nas kisik polako najeda. Računa se da se samo pola udahnutog kisika naš ogranizam troši na metabolizam, ostatak se pretvara u slobodne radikale koji bi nas uništili da ne postoje zaštitni mehanizmi i metabolizmi. No to je već druga tema.
A zar ne bi to trebao biti O3 (ozon), budući da se kisik nalazi u tom obliku u vanjskom dijelu atmosfere? U tom slučaju bi se radilo o 120kg godišnje?
Ja sam tek sad skužio da je danenov nadimak zapravo njegovo ime napisano obrnutim redoslijedom slova.
Da olakšam sebi i čitateljima: onih 1,5 exp 27 molekula kisika godišnje, jednako je 80 kg kisika.
Baš sam otišao na Wolphram Alpha da to izračunam prije nego sam vidio vaš komentar, i on tvrdi da je to 40kg kisika. Pokušao sam sa izrazom "molecules" i "atoms" ali dobijem isti rezultat. Vjerovatno ste vi uzeli ovaj broj kao količinu O2 molekula, dok ga je on shvatio kao ukupnu količinu atoma?
Wophram Alpha 1,5x1027 molekula kisika
Hmmm interesantno,
dobijem 80kg kada unesem izraz: 1.5*10^27 Oxygen molecules
a 40kg kada unesem izraz: 1.5*10^27 molecules of Oxygen
Ajde računaj negdje drugo.. trolaš temu sa svojom matematikom.
Da olakšam sebi i čitateljima: onih 1,5 exp 27 molekula kisika godišnje, jednako je 80 kg kisika.
Baš sam otišao na Wolphram Alpha da to izračunam prije nego sam vidio vaš komentar, i on tvrdi da je to 40kg kisika. Pokušao sam sa izrazom "molecules" i "atoms" ali dobijem isti rezultat. Vjerovatno ste vi uzeli ovaj broj kao količinu O2 molekula, dok ga je on shvatio kao ukupnu količinu atoma?
Wophram Alpha 1,5x1027 molekula kisika
Hmmm interesantno,
dobijem 80kg kada unesem izraz: 1.5*10^27 Oxygen molecules
a 40kg kada unesem izraz: 1.5*10^27 molecules of Oxygen
Ajde računaj negdje drugo.. trolaš temu sa svojom matematikom.
Wow
a men bilo jasno od prve destinke sekunde (da se čita/tarzan/džejn zdesna ulijevo). strejndž. mogao je staviti osar ali nije. garderp mu je brat.